1、相似外觀(guān)，合案申請 相似的外觀(guān)設計，zui好合案申請。多個(gè)相似的設計在一個(gè)授權專(zhuān)利中受到的保護力度，與這些 設計分案申請授權后獲得的保護力度相同。將相似的外觀(guān)設計分案申請，可能會(huì )被認為這些外觀(guān)設計 屬于同樣的外觀(guān)設計，只能提交其中一件，否則兩件專(zhuān)利申請都將被駁回。

 2、升級換代，拉開(kāi)距離 產(chǎn)品升級換代并不一定需要申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。在新產(chǎn)品的外觀(guān)與原專(zhuān)利外觀(guān)差距較小的 情況下，其仍在原專(zhuān)利權的保護范圍內。提交新申請可能由于缺少創(chuàng )新點(diǎn)無(wú)法獲得授權，即便僥幸授 權，維權階段也可能由于與原專(zhuān)利相比不具有明顯區別而被他人提無(wú)效。 若產(chǎn)品在升級換代時(shí)僅有某一部件的外形發(fā)生了改變，可以單獨將這一部件申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。 作為單獨部件，其外形的變化足以與現有設計產(chǎn)生區別，容易獲得授權。

 3、部件申請，優(yōu)于整體 若專(zhuān)利產(chǎn)品是由多個(gè)部件組裝而成，在申請人預算允許的前提下，將整機拆分成具備授權前景 的多個(gè)部件，分別申請外觀(guān)設計專(zhuān)利會(huì )是更好的選擇。

 4、找創(chuàng )新點(diǎn)，zui小單元 申請人提供的一個(gè)產(chǎn)品，可能包含多個(gè)創(chuàng )新點(diǎn)，為了節約成本，申請人可能將產(chǎn)品整體作為一 個(gè)專(zhuān)利申請。由于存在多個(gè)創(chuàng )新點(diǎn)，專(zhuān)利易被規避。應提取創(chuàng )新點(diǎn)，單個(gè)創(chuàng )新點(diǎn)分別申請一個(gè)專(zhuān)利， 形成多重專(zhuān)利布局。 

5、設計要點(diǎn)，盡量簡(jiǎn)寫(xiě) 一個(gè)設計要點(diǎn)寫(xiě)著(zhù)“形狀、色彩和圖案”的專(zhuān)利，幾乎是在宣稱(chēng)：我只是想要這個(gè)外觀(guān)設計能 被授權，并沒(méi)有維權的打算。設計要點(diǎn)寫(xiě)的越多，專(zhuān)利保護范圍越小，越容易被規避。

 6、形狀創(chuàng )新，申請形狀 若產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合均有創(chuàng )新，可將產(chǎn)品在形狀上的 創(chuàng )新單獨申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。由于產(chǎn)品的顏色和圖案容易被改變，對產(chǎn)品的外觀(guān)產(chǎn)生較大影響，申請不具有色彩和圖案的形狀外觀(guān)設計專(zhuān)利，能爭取到更大的專(zhuān)利權保護范圍。

 7、若無(wú)必要，不用色彩 在能獲得授權的前提下，外觀(guān)設計說(shuō)明書(shū)中避免請求色彩保護。部分申請人認為，請求保護色 彩能使專(zhuān)利與自己的產(chǎn)品更接近，起到更好的保護效果。事實(shí)上，一旦這樣做，他人可能僅需改變產(chǎn) 品顏色就能規避專(zhuān)利。

 8、產(chǎn)品未動(dòng)，外觀(guān)先行 產(chǎn)品對外宣傳、投放前就應當申請專(zhuān)利，否則可能由于在先銷(xiāo)售，導致專(zhuān)利成為現有技術(shù)，zui終被無(wú)效或由于現有技術(shù)抗辯成立導致訴訟敗訴。據專(zhuān)利代理律師介紹，當專(zhuān)利權人拿著(zhù)涉嫌侵權的 產(chǎn)品和專(zhuān)利證書(shū)向其咨詢(xún)案件前景時(shí)，他們需要了解的第 一個(gè)問(wèn)題就是：專(zhuān)利申請目前有沒(méi)有對外展 覽銷(xiāo)售過(guò)？這一問(wèn)題尤其對外觀(guān)設計專(zhuān)利zui為致命。發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利普遍涉及內部結構，舉證比 較困難，但外觀(guān)設計專(zhuān)利往往調取網(wǎng)頁(yè)圖片記錄（如淘寶的銷(xiāo)售記錄）即可。

 9、外觀(guān)版權，交叉申請 很多申請人認為，產(chǎn)品外觀(guān)已通過(guò)版權登記而獲得了保護，就沒(méi)有必要再申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。 事實(shí)上，后者的保護力度和賠償力度要大得多。僅通過(guò)版權維權，權利人獲得的賠償費用可能低于侵 權人獲得的利潤，導致侵權人鋌而走險繼續侵權，或賠償額不足以平衡權利人的維權支出（時(shí)間、金 錢(qián)、精力），打擊權利人的維權積極性，甚至放棄維權。僅有版權，無(wú)法達到有力的保護效果， 建議外觀(guān)設計專(zhuān)利和版權登記申請。

 10、專(zhuān) 業(yè)的事，找專(zhuān) 業(yè)人 相較于發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利，外觀(guān)設計專(zhuān)利申請的技術(shù)含量較低，獲得授權較為容易。 但確權不應是專(zhuān)利的zui終目的，后續的用權和維權過(guò)程才是將專(zhuān)利轉化為有用價(jià)值的重點(diǎn)。專(zhuān) 利代理機構應該以為專(zhuān)利權人提供切實(shí)有效的保護為基本原則，充分挖掘專(zhuān)利創(chuàng )新點(diǎn)。