標題：溫州商人在非洲：的沖突分析     20 世紀 90 年代后，伴隨社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制改革與“走出去”政策的逐漸落海外發(fā)展的起始點(diǎn)之一。
非洲逐步替代歐美發(fā)達國家，成為華商開(kāi)墾的最后一塊經(jīng)。
溫州海外經(jīng)濟移民是最早的海外華商群體之一，經(jīng)濟移民受市。
海外創(chuàng )業(yè)新移民是改革開(kāi)放以來(lái)的移民新群體，與較早的海外特的族群背景，他們以經(jīng)濟利益為核心，主動(dòng)參與市場(chǎng)競爭，導致他們在移面如何在沖突中尋找突圍呢？這些問(wèn)題都有待的思考。
一、研究現狀 （一）社會(huì )沖突學(xué)及社會(huì )排斥理論     1. 沖突學(xué)的起源、發(fā)展和研究目的 最初用以表明“一種與武力對抗的狀態(tài)”。
不同的沖突理論家針對“沖突”理論的邊Bernard，1957；Coleman，1956；Mack and Snyder，1957；Dahrendorf，1959 等）。
沖突（1968，Clinton F. Fink），沖突發(fā)酵的原因和群體利益與資源稀缺性等因素有關(guān)（Bernard，。
族群沖突學(xué)理論認為語(yǔ)言不同、觀(guān)念各異，各族群也會(huì )在社會(huì )生活中互如馬克思（1833——1843）等人對社會(huì )沖突進(jìn)行初步探究，19 世紀后期出現了沖突學(xué)Simmel（1903）和 Carve（1908,1915）等人繼而開(kāi)始對沖突的概括性理論進(jìn)行研究 burgess，1924；Ross，1930；Macluer，1937；Lundberg，1939；Lewin,1937；Wright，領(lǐng)域的博弈論（馮·諾依曼，1944；納什，1950），又如社會(huì )學(xué)的社區沖突（Coleman,1957）博納西奇，1972、1976；Stephen Steinberg，1989）等研究。
在流入國的生存和競爭會(huì )產(chǎn)生支配群體對少數群體的偏見(jiàn)和歧視，如刻板印象、社會(huì )在多元化社會(huì )生與共存提供許多解決思路 社會(huì )沖突概念用以解釋不同的社會(huì )行為和社會(huì )結構，如今其被廣泛地運用在族題圍繞家庭內部、勞工雙方、黨派及族群等方面。
已有的研究均為推動(dòng)沖突學(xué)地分析在非華商的沖突現象，探索華商的沖突原因，提出沖突的解決路徑。
民群體的可持續發(fā)展提供參考建議。
    2. 社會(huì )沖突學(xué)的類(lèi)型研究      沖突學(xué)研究中，許多學(xué)者提出了沖突的多層次與多領(lǐng)域現象。
如 Sorkin(1928,1947)識形態(tài)等層面，Chase（1951）的 20 個(gè)沖突類(lèi)型中包含了宗教之間的爭論、替代性行型主要包括經(jīng)濟、和文化沖突等（魏廣志，2015）。
經(jīng)濟移民在流入國與其他群沖突分類(lèi)研究對本文構建經(jīng)濟移民群體的度沖突提供參考。
Ross（1930）在社性別差異、宗教群體、城鎮沖突、產(chǎn)業(yè)沖突等。
加上 Chase（1951）在其社會(huì )沖突研沖突主要包括個(gè)人沖突、群體沖突、個(gè)體與群體間的沖突。
非洲溫商群體與其他華沖突主要分為社會(huì )心理（SocialPsychological）、社會(huì ) (Sociological) 和語(yǔ)義 (Semanticist)和生理行為 (action-centered) 等兩種不同強度屬性。
本文認為度沖突的構建需要十分必要了。
已有沖突學(xué)對沖突維度和類(lèi)型的研究表明社會(huì )學(xué)對沖突維度的分析有域發(fā)展的必然趨勢（1968，Clinton F. Fink），本文也將借鑒社會(huì )沖突學(xué)研究的度分析法對沖突學(xué)發(fā)展起到重要推動(dòng)作用，我們發(fā)現已有的沖突論僅僅完整的沖突維度體系，在沖突維度體系，不僅僅需要包括建立沖突維度，還應該包以理解流入國經(jīng)濟移民群體遭遇了多大程度的困境和挑戰。
本文認為移民群指標，能更清晰地展示移民遭遇的沖突程度。
3. 社會(huì )沖突的作用     學(xué)者不僅對沖突的定義、性質(zhì)、類(lèi)型、原因和維度進(jìn)行系統性地討論 117，他們還認為沖突是導致社會(huì )分裂的根源，沖突對社會(huì )發(fā)展起到消極作用。
沖突在論中就提到，沖突有正功能和負功能作用。
又如齊美爾（1904）、科塞（1956）事件的發(fā)生頻率。
正如達倫多夫（1958）所言，沖突是社會(huì )進(jìn)步的源泉 爾（1982）與之觀(guān)點(diǎn)相似。
上述學(xué)者都認為適當釋放沖突有助于社會(huì )的進(jìn)步。
沖突不 僅對社會(huì )的發(fā)展起到正功能作用，管理學(xué)的研究表明，合作性沖突（Cooperative121根據沖突是否有利于人和社會(huì )發(fā)展決定的。
根據我們對在非華商的實(shí)踐把握，我們發(fā)終有效地推動(dòng)了經(jīng)濟移民在流入國的可持續發(fā)展。
經(jīng)濟移民與其他群體沖濟有序競爭、管理制度完善化。
本文所闡述的沖突功能，它在非洲新經(jīng)濟移理論中的測量指標，由此構建度測量體系和具體衡量指標。
社會(huì )排斥測量指標通排斥理論描述經(jīng)濟現象的學(xué)者之一。
社會(huì )排斥測量指標發(fā)展至今，主要有如下幾種指保障、社會(huì )活動(dòng)、活動(dòng)及社會(huì )支持 5 個(gè)維度來(lái)考察社會(huì )群體的排斥情況 ；又如，的程度；Gordon（2000）提出了收入、失業(yè)、消費、金融與借貸、住戶(hù)內部的健康、教育、地方服務(wù)的使用和質(zhì)量、突發(fā)事件、社會(huì )網(wǎng)絡(luò )和社會(huì )支持、地域性剝奪、動(dòng)力市場(chǎng)情況、群體可獲得私人和社會(huì )服務(wù)以及社會(huì )關(guān)系等 4 個(gè)維度來(lái)解釋群體的社參與程度維度，包括就業(yè)、社會(huì )參與和扮演角色、文化程度和技能、參與和福利、社會(huì )排斥維度，考察群體的深度排斥情況     社會(huì )排斥指標被廣泛運用于社會(huì )特殊群體生存狀況的研究中，如貧困者和邊緣指標對移民群體遭遇不同強度的沖突具有借鑒作用。
尤其是該指標反映了社會(huì )邊緣群體數群體的基本生活和社會(huì )生活被排斥狀況，這與經(jīng)濟移民遭遇的沖突極其相似。