1，網(wǎng)絡(luò )域名糾紛。
域名糾紛是當前網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中不正當競爭行為發(fā)生最早，引起關(guān)注最多的一類(lèi)，如美國的"可口可樂(lè )"、"麥當勞"，中國的"長(cháng)虹"、"同仁堂"等都遭遇過(guò)域名糾紛。具體可分為一下四種情況：一是惡意搶注商號、商標或其他商業(yè)標識為域名的不正當競爭行為；二是盜用商號、商標或其他商業(yè)標識為域名的不正當競爭行為；三是故意模仿、篡改在先注冊域名、商號、商標或其他商業(yè)標識并將其注冊為域名的不正當競爭行為；四是將在先域名搶注為商標的不正當競爭行為。
2，構成不正當競爭的設置元標記行為
元標記是超文本標記語(yǔ)言中的一種軟件參數,它是被網(wǎng)頁(yè)設計者鑲嵌在網(wǎng)頁(yè)源代碼中,用來(lái)記述有關(guān)網(wǎng)頁(yè)擁有者版權聲明、網(wǎng)頁(yè)關(guān)鍵詞等信息的一種標記。構成不正當競爭的設置元標記行為是指將他人網(wǎng)站的所有者信息、網(wǎng)站標記、表達網(wǎng)站特色的關(guān)鍵詞等埋置于自己網(wǎng)頁(yè)的源代碼中,當用戶(hù)使用網(wǎng)上搜索引擎查找該他人網(wǎng)站時(shí),向計算機敲入相似關(guān)鍵字(詞)一般為企業(yè)知名產(chǎn)品名稱(chēng)、企業(yè)名稱(chēng)或****等。設置元標記的行為人的網(wǎng)頁(yè)就會(huì )出現在搜索結果中,并且多數會(huì )位于商標權人的網(wǎng)頁(yè)前面，是一種典型的網(wǎng)絡(luò )"搭便車(chē)"行為。
3，與軟件相關(guān)的不正當競爭行為
是"賴(lài)皮軟件"，即一旦進(jìn)入用戶(hù)電腦，需要專(zhuān)業(yè)人員才能卸載，以此盤(pán)踞在用戶(hù)電腦中，阻止其他同類(lèi)軟件的下載和安裝或者在用戶(hù)使用其他同類(lèi)軟件都時(shí)候發(fā)生軟件沖突，強制用戶(hù)使用。是軟件捆綁，通常的做法是將不知名的軟件捆綁在一些下載率高的軟件上，當網(wǎng)絡(luò )消費者下載自己需要的軟件的時(shí)候，不需要的軟件隨之而來(lái)。最后,外掛程序，即利用自己的電腦技術(shù)，專(zhuān)門(mén)針對一個(gè)或多個(gè)網(wǎng)絡(luò )游戲，通過(guò)改變網(wǎng)絡(luò )游戲的部分程序，制作而成的作弊程序。
為網(wǎng)上反不正當競爭執法依據的《反不正當競爭法》，至今已頒布13 年。該法條文較為簡(jiǎn)單，對不正當競爭形式只列舉了十一大類(lèi)，不夠詳細和完善。對基于互聯(lián)網(wǎng)的特殊性而產(chǎn)生的不正當競爭行為，《反不正當競爭法》及相關(guān)規章均沒(méi)有任何涉及，幾乎無(wú)法可依。在實(shí)踐中存在多頭立法，缺乏系統性和統一性。
2，對利用網(wǎng)絡(luò )從事不正當競爭行為規制的手段不足。這些不足主要表現為：一是難以從實(shí)體上找到違法主體。很多經(jīng)營(yíng)者根本未在網(wǎng)站上公開(kāi)其真實(shí)地址。發(fā)現網(wǎng)上不正當競爭行為時(shí)，難以找到責任人，實(shí)現有效監管。二是網(wǎng)上不正當競爭取證困難。三是缺乏必要的強制措施手段?！斗床徽敻偁幏ā窙](méi)有強制措施規定，一旦案發(fā)，網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)者很可能銷(xiāo)聲匿跡，難以實(shí)現法律責任的追究。四是沒(méi)有足夠的技術(shù)手段。應對互聯(lián)網(wǎng)的挑戰，需要相應的高新技術(shù)手段，但目前網(wǎng)上反不正當競爭工作還基本依賴(lài)于人工，效率低下。
3，我國《反不正當競爭法》中法律責任規定不能適應網(wǎng)絡(luò )環(huán)境的需要。我國《反不正當競爭法》規定的法律責任不完整且操作性差。沒(méi)有考慮到網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟中不正當競爭行為的特性。網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的開(kāi)放西和主體的虛擬性，使得網(wǎng)絡(luò )中不正當競爭行為主體具有與極大的隱蔽性，監管難度打，受害者維權成本高。網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下我國《反不正當競爭法》規定的民事責任損害賠償額的計算可操作性變差。